編集責任者・オウンドメディア担当者へ
そのAI原稿、
誰が「公開OK」と決めますか。
流暢さに惑わされず、事実・独自性・権利・文体を同じ基準で確認する40項目の品質監査キットです。
無料で監査キットを受け取る ↘ 入力約60秒・電話番号不要速く書けても、公開判断が遅い。
問題はAIを使うことではなく、
確認基準が人によって変わることです。
流暢な誤り読みやすい文章ほど、数字や固有名詞の誤りを見落としやすい。
差し戻しの属人化「何となく違う」が繰り返され、修正理由がチームに残らない。
証拠が散らばる確認した出典と担当者が分からず、更新時に調べ直しになる。
公開前の3つのゲート
感覚を、
記録できる判断へ。
- 01主張を拾う
数字・引用・固有名詞など、確認が必要な主張を先に抜き出す。
- 02根拠を残す
一次情報のURL、確認箇所、確認日、担当者を台帳へ記録する。
- 03公開を判定する
必須項目がすべて合格するまで、公開工程へ進めない。
無料資料の内容
AI記事の公開前
品質監査キット
- 40項目チェック企画、独自性、事実、権利、SEO、文体、公開後管理
- 主張・出典台帳どの主張を、どの一次情報で確認したか記録
- 制作・差し戻しログ修正回数と理由を残し、次の制作へ反映
- 使い方ガイド担当分担、必須ゲート、週次レビューの進め方
32/ 40 項目要修正
| 確認項目 | 担当 | 判定 |
|---|---|---|
| 主要な主張に一次情報がある | 編集 | 合格 |
| 引用範囲と出典表記が適切 | 校閲 | 要修正 |
| 公開後の更新条件が決まっている | 責任者 | 未確認 |
このキットの対象
AI原稿・外注原稿を、
チームで公開判断する方へ。
月10本以上の記事を制作編集基準を揃えたい訂正・差し戻しを減らしたい
※原稿の自動生成、法務判断、事実確認そのものを代行する資料ではありません。